ミサのあと

1891年から1894年にかけて、ミラノの画家たちは絵はどう描かれるべきかをめぐって活発に論じ合った。火をつけたのは、分割主義を擁護した批評家で画商のヴィットーレ・グルビチが書いた論争的な記事である。トリノで制作していたアンドレア・タヴェルニエは、1897年頃のこの作品で、その議論を自分なりに受け止めた。色彩は鮮やかで、絵肌は厚く物質感があり、分割主義の成果のいくつかに近いが、その方法をなぞってはいない。ミサを終えて出てくる一人ひとりの人柄の陰影をとらえることにも、光の強さにも、彼は同じだけ力を注いだ。描き方については意見が分かれたものの、批評家たちはこの絵を好意的に迎えた。