
弥撒之后
作品信息
故事
1891年至1894年间,米兰的画家们围绕一幅画该怎么画展开了热烈争论,挑起争论的是评论家兼画商维托雷·格鲁比奇那些火药味十足的文章,他是分割主义的鼓吹者。在都灵作画的安德烈亚·塔韦尼耶,把这场争论的回响吸收进了这幅约作于1897年的画中。画面色彩明亮,颜料厚重而富于质感,与分割主义的某些成果相近,却并未照搬其方法。他既用心捕捉每个望完弥撒走出来的人各自的性格神态,也同样着力于光线的强度。评论界对这幅画反应良好,只是对它的画法看法不一。

1891年至1894年间,米兰的画家们围绕一幅画该怎么画展开了热烈争论,挑起争论的是评论家兼画商维托雷·格鲁比奇那些火药味十足的文章,他是分割主义的鼓吹者。在都灵作画的安德烈亚·塔韦尼耶,把这场争论的回响吸收进了这幅约作于1897年的画中。画面色彩明亮,颜料厚重而富于质感,与分割主义的某些成果相近,却并未照搬其方法。他既用心捕捉每个望完弥撒走出来的人各自的性格神态,也同样着力于光线的强度。评论界对这幅画反应良好,只是对它的画法看法不一。