Le Jugement de Salomon
Détails
L'histoire
En juillet 1631, un noble sicilien amateur d'art, Fabrizio Valguarnera, était jugé à Rome, accusé d'avoir payé des tableaux de prix avec des bijoux volés. Parmi ses achats figurait un Jugement de Salomon de Valentin, acquis chez un marchand à la fin du printemps, et Valguarnera déclara avoir versé six écus au peintre pour qu'il le retouche. Valentin a peint le sujet deux fois, et l'autre version est au Louvre. Laquelle des deux est passée entre les mains de Valguarnera reste discuté, et Keith Christiansen, conservateur au Metropolitan Museum de New York, a soutenu que c'était celle-ci.
Son attribution aussi a fait débat. Certaines parties sont moins achevées que dans le tableau parisien, notamment le visage et les mains de la vraie mère, et d'anciens repeints ont conduit le critique Roberto Longhi à y voir une copie ancienne. Depuis 1989, les spécialistes s'accordent à la rendre à Valentin, et les deux versions sont datées de la fin des années 1620. Ici, la sentence est déjà prononcée. Le bourreau tient l'enfant par le bras d'un air presque songeur, la fausse mère le livre à gauche et, à droite, la vraie mère s'incline dans une supplique silencieuse, le corps tourné vers nous.
